湯之島嬉遊曲

速攻（即効）メモの技

人のは話を聞いていて、あるいは自分であるアイデアを思いついて、即メモをとることができていればよかったのに、と後から思うことは、誰しも多いだろうと思う。だからこそ、手帳というものが普及しているとも言えるし、いまなら、スマホにすぐに入力というやり方をとっている人も少なくないのかもしれない。

ただ、歩いている時や電車に載っている時、そして他人とに会話の最中などは、意外とメモがとりにくい。

そこで私は、最近使うようになった「レコーダー」を含めて、4つの方法を併用している。

1）手製のメモ帳

使用済みのコピー用紙の裏紙を使う。裁断機でB6より一回り小さくカットして、何百枚もストックしておき、それに二穴パンチで穴をあけて、20枚ほどを手製のカバー（表紙と裏表紙を厚紙で作って、端っこに二穴パンチで穴を開け、そこにリングを通しているもの）に挟み込む。これをいつも持ち歩くリュックの一番前のポケットに入れて、ペンとともにすぐに出せるようにしている。必要に応じで書き込んだメモにあたる紙をちぎって、作業に使う。メモは使い終わったらどんどん捨てる。

2）7.5センチ正方形の付箋紙とデルマトグラフ

これは、メモしやすく、かつ、ズボンのポケットにうまく収まるサイズということで選んでいる。PCで作業をしている時に、思いついたアイデアや急な用件などをすぐメモでkるように横においておくか、あるいは、外出する際に持ち歩く。「一言メモ」をとるのに一番簡便な方法だと思う。

3）JOLIKE ボイスレコーダー

これは腕時計を兼ねるボイスレコーダーで、思いついたことを声を出して即座に録音できる。

https://ryusuke-tax.com/2020/08/20/blog-52/

後でPCをにつないで、その声を再生し、2）の「一言メモ」に落とし込んでいく。歩きながら思いついたことをどんどんメモがとれるので、ありがたい。また、人と話していて何らかの約束をしたことなども「○月○日、○○さんと〇〇」という具合にすぐさま録音しておけば、忘れることはない。

4）12インチの電子メモパッド

これは「やることリスト」に特化させて、作業用PCの横に置いて使っている。ウェブ上の「To Do リスト」サイトを利用したこともあるが、結局、手書きできて、いつも手元で見ることができるものが一番使い勝手がよいとわかった。私が使っているのは1000円もしないものだが、

https://blog.marswee.com/entry/denshi-memopad-osusume

反応性、見やすさ、耐久性、いずれをとっても十分である。

「夏」と題したクラシックの名曲

「夏」の語を冠してそれをテーマにしたクラシック音楽は、そんなにたくさんあるわけではなさそうだが、それでも人におすすめしたくなる名曲は10曲前後数えることができる。（夏という季節を背景にした詩につけた様々な歌曲となると、うんと数は増える。）

とっておきのいくつかが、幸いYouTubeで聴くことができるので、それを並べてみよう。

まず私が普段からよく聴いている定番の名曲が、

●オネゲル「夏の牧歌」

https://www.youtube.com/watch?v=gq1LCPPQJZ0&ab_channel=Kikori-san

●ブリッジ「夏」

https://www.youtube.com/watch?v=CY6CGfHXcKM&ab_channel=NewZealandSymphonyOrchestra-Topic　

●ディーリアス「水の上で夏の夜を歌う」（２つのパートソング）

To be sung of a summer night on the water I

https://www.youtube.com/watch?v=UIRrdvTyuTc&ab_channel=JohnRutter%26TheCambridgeSingers

To be sung of a summer night on the water II

https://www.youtube.com/watch?v=mQSCWoC7-qc&ab_channel=JohnRutter%26TheCambridgeSingers

である。ディーリアスにはこの他にも「夏」をテーマにした名品がいくつもある（幻想曲『夏の庭で』、『夏の歌』、『川の上の夏の夜』）。

上記ブリッジの名曲と聴き比べてみてほしいのが、

●ヴェーベルン「夏の風の中で」

https://www.youtube.com/watch?v=Fk4A09u8DPk&ab_channel=WDRKlassik

前衛的な感じがするという点では、次の2曲もなかなかの聴きもの。

●ヴァスクス「Summer Tunes」（弦楽四重奏曲第2番）

https://www.youtube.com/watch?v=_mveH-Jo-xY&ab_channel=CollinsClassics

●ペア・ノアゴー「Sommers sovn (Summer Sleep)」

https://www.youtube.com/watch?v=Wz169jB3MJw&t=3s&ab_channel=ArsNova-Topic

後者はデンマークの最も知られた現代作曲家の合唱曲だが（私はかなり長い間この作曲家の仕事を追ってきている）、じつは同じデンマークで少し前の世代の次の作曲家の合唱曲集を私は愛聴していて、その人の作品にも「夏」と題したものがある（こちらは弦楽四重奏曲）。

●ルーズ・ランゴー「Sommerdage（Summer Days）」弦楽四重奏曲第4番

https://www.earsense.org/chamber-music/Rued-Langgaard-String-Quartet-No-4-BVN-215-Sommerdage/

北欧の作曲家には「夏」を扱った小品が少なくないように思うが、そのなかでも、可愛らしいピアノ曲を2曲、最後に挙げておこう（それぞれフィンランド、スウェーデン）。

●オスカー・メリカント「Kesailta（Summer evening）」

https://www.youtube.com/watch?v=qd9qTR1-djI&ab_channel=pioninkukka

●ヘニング・マンケル「3つの前奏曲」のなかの第2曲「夏」

https://www.youtube.com/watch?v=PBDKzH-Wew4&ab_channel=AnnaChristensson-Topic

最後は「夏」と題してはいないが、秋の爽やかさを招き入れる感じの心地よさをもった弦楽の合奏を添えておきたい。

●スティーブ・ライヒ「Duet for Two Solo Violins and String Orchestra」

https://www.youtube.com/watch?v=1LIoR-y8VWM&ab_channel=MinnesotaOrchestra

真夏の暑さ対策に「冷凍タオル」

今頃やり始めるのは遅いよ、と言われそうだが、ふとしたことからが思いついたのが、手ぬぐいをよく洗って絞って、それから冷凍庫に入れて、それを時々取り出して、顔や首筋や汗をかいたところを拭く、というもの。

試してみると、拭いた部分が濡れるということはなく―もともとその手ぬぐいに含まれている水分が少ないので身体の熱ですぐに蒸気になるようだ―気化熱のせいか、たちどころにひんやりとする。ちょっと驚くような「冷やし」の効果だ。

使った手ぬぐいはすぐさま洗って絞って、また冷凍庫に入れる。何度でも簡単にできる暑さ対策だと言えるだろう。

『Atomic Doctors』の紹介文

『Atomic Doctors: Conscience and Complicity at the Dawn of the Nuclear Age』という本の日本語訳が『原爆投下、米国人医師は何を見たか：マンハッタン計画から広島・長崎まで、隠蔽された真実』として出版された。

https://www.amazon.co.jp/Atomic-Doctors-Conscience-Complicity-Nuclear/dp/0674248635

私はこの英語の本自体を読んだわけではないが、原書の出版元の紹介文が大変興味深かったので、それを日本語に訳して市民科学研究室メーリングリストで紹介したことがある。それをここにも掲げておこう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Remembering Hiroshima

https://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2020/08/remembering-hiroshima.html

本の内容をうまくまとめてあるのではないかと思いましたので、ざっと訳してみました（添付ファイル、細かいミスは気にしないで大意をとってもらえればと思います）。役に立てば幸いです。（2020年8月7日）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以下、翻訳

広島を思い返すこと

75年前のこの日、アメリカは世界初の原子爆弾を日本の広島に投下しました。ジェームズ・Ｌ・ノーラン・ジュニアの祖父はマンハッタン計画に参加した医師です。彼は、マンハッタン計画に参加した医師たちが直面した道徳的・職業的ジレンマを赤裸々に検証した『アトミック・ドクターズ：核時代の夜明けにおける良心と共犯』（ハーバード大学出版局）の中で、その祖父について書いています。以下はノーランの著書の紹介です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

1945年6月17日の朝、ジェームズ・Ｆ・ノーラン大尉（医学博士）はニューメキシコ州アルバカーキの飛行機に乗り込みました。彼のブリーフケースの中には、ノーランがマンハッタン計画の他の医師と２人の物理学者と共に作成した、史上初の核爆弾の爆発による放射性降下物の可能性についての懸念を表明した、非常に機密性の高い報告書が入っていました。プルトニウム爆弾（「ガジェット」と呼ばれていた[人類初の原子爆弾であるトリニティ実験の爆弾のコードネーム]）は、ニューメキシコ州のアラモゴード爆撃場で１ヶ月以内に爆発させる予定でした。ノーランと彼の同僚たちは、マンハッタン計画の軍事的責任者であるレスリー・グローブス将軍を説得して、いわゆるトリニティ試験の安全と避難手順を承認することを望んでいました。飛行機の遅延、乗り継ぎの遅れ、シンシナティからノックスビルまでの長い列車の旅を経て、ノーラン氏は翌朝６時半にマンハッタン地区のオークリッジに到着しました。ノックスビルから約25マイル離れたオークリッジで、ノーランはついに、長身で堂々としたグローブスに会ったが、グローブスは報告書を受け取けとっても全く喜ばなかったのです。

グローブスはノーランを彼のオフィスの外に座らせました。その間、 彼は文書を読み、彼の補佐官とそれを議論しました。それを終えた時、彼はノーランを呼び、無愛想に彼に話しかけました。「君はハースト流のプロパガンディスとなのか？」このコメントは、センセーショナルなジャーナリズムで知られるウィリアム・ランドルフ・ハーストに言及したもので、グローブスの安全と秘密に対する懸念を示しています。彼は、提案された計画が実行された場合、極秘のマンハッタン計画の情報がアラモゴルド爆撃場の近くに住む人々に漏れてしまうのではないかと危惧していたのです。グローブスからのそのような反応は予想外のものではありませんでした。ノーラン氏の考えでは、軍部は戦争のために原爆を作ることにしか関心がなく、放射能の心配は「全くの二の次」でした。グローヴスは、ノーランの言葉を借りれば、「ライフル銃の銃身を見る目を持っていた」。そのことは、彼を「偉大な軍人たらしめ」はしましたが、「安全保障の面だけしか考え」られなくすることにもなってしまったのです。結局のところ、マンハッタン計画の医師たちがトリニティ実験による放射性降下物の影響を心配していたのは正しかったのです。グローブス氏は最終的に安全対策の一部を承認したが、実験場周辺地域への放射線の長期的な影響についての懸念は今日に至るまで続いています。

マンハッタン計画の医師たちは、トリニティ核実験の危険な降下物について軍に警告しましたが、実験後の放射線の有害な影響を軽視することにも加担することになりました。マンハッタン計画の医師たちの複雑な役割は、核時代の幕開けに何度も起きたことを象徴しています。マンハッタン計画の医師たちは、特に放射線被曝の危険性について警告を発しました。軍の指導者たちは、その警告を真剣に受け止めず、軍事的・科学的な懸念を重視しました。そうなると、医師は多くの場合、訴追されるのを恐れて、軍部が放射線被曝の悪影響を隠蔽したり、最小限に抑えたりするのを助けるとうい立場に置かれることになります。

『アトミック・ドクターズ』は、マンハッタン計画に関わった医師たちに焦点を当てており、特にノーラン博士、彼の同僚であるルイス・ヘンペルマン博士、スタッフォード・ウォーレン博士に注目しています。3人の医師は皆、放射線学の訓練を受けていたため、新兵器の決定的な特徴でありながら謎に包まれていた放射線について、他の誰よりもよく知っていました。彼らが放射線に関する知識をどのように得て、どのように管理したか、そして放射線の影響を受けた人々をどのように治療したか（あるいはしなかったか）は、本書の中心的なテーマです。それは、核兵器を爆発させ、開発し、備蓄し続けることの必要性と道徳性をめぐる議論と交差するテーマなのです。私たちは、医師たちが、協力の有無にかかわらず、原爆についての歴史的な物語を支持したり、反論したりするために、どのように利用されたのかを見ていくことになります。

ジェームズ・F・ノーランは私の祖父です。私が初めて彼のマンハッタン計画への貢献の本質と範囲に気付いたのは、父が亡くなった数ヶ月後、母が私を訪ねてきた時でした。母が持ってきたのは、家族の誰も知らないような資料が入った箱でした。箱を開けて中身の整理を始めた時、私は何を見つけたのかと驚きました。箱の中には、私の祖父とマンハッタン計画での祖父の役割についてのデータの宝庫が入っていたのです。箱の中には、トリニティ実験、インディアナポリス、テニアン島、ビキニ島、広島・長崎の写真（両市に原爆が投下された数週間後に撮影されたもの）が入っていました。中には、祖父の軍関係の書類、旅程表、遺品、記念品、天気図、新聞の切り抜き、体験を記した文章、マンハッタン計画の科学的責任者であるロバート・オッペンハイマー氏との書簡なども入っていました。

この資料を発見したことが、私の祖父がガイド役を務めてくれた初期核時代の旅の始まりとなったのです。ある意味、ノーランは私のウェルギリウスのような存在であり、私を神の喜劇のようなものに導いてくれました[ローマの詩人ウェルギリウスが『アエネーイス』でローマの建国に至る物語を神話的な英雄叙事詩で語ったことになぞらえている]。彼は私に魅力的な人々を紹介してくれました。その中には、ハイテク好きの新しい楽園を夢見ていた人たちも含まれていました。彼はまた、戦後すぐにノーランが広島と長崎で交流した日本人医師が伝えた恐ろしい地獄のイメージを見せてくれました。祖父の秘密の箱に入っていた資料をきっかけに、アメリカ中のいくつもの公文書館、ロスアラモスやオークリッジ、サンイルデフォンソ・プエブロ、インディアナ州のインディアナポリスの生存者との再会、そして広島と長崎へと、私はを探索する旅に出ました。探れば探るほど、この物語は面白くて厄介なものになっていった。ウェルギリウスのイメージは、この物語がノーランについての物語ではなく―明らかに彼は中心人物ではあるのですが―彼が生きた劇的で全く変容を遂げた歴史的な時代についての物語である、という意味でもあてはまっているのです。

私の祖父はこの時代の重要な出来事の多くに参加しています。

彼は、これまでに最初に爆発した８つの核爆弾に何らかの形で関与していました。ロスアラモスにもいましたし、最初の新兵の一人でもありました。トリニティ核実験の安全と避難の計画を手伝いました。広島に投下される予定の原爆「リトル・ボーイ」をロスアラモスから太平洋諸島まで護衛する任務を負った２人のうちの１人です。戦後、日本を訪れて原爆の現場を調査した最初のアメリカ人の一人でもあります。その後のマーシャル諸島のビキニ環礁とエニウェトック環礁での原爆実験にも立ち会いました。そして人生の最後には、約100人の仲間とともに、ロスアラモスで行われたマンハッタン計画開始40回目の同窓会に出席したのですが、それは原爆を作った科学者たちに、自分たちの発明のすべてがどうなってしまったのか、苦悩に満ちた反省の機会を与えることとなったのです。本書は、これらのエピソードを通してノーラン氏を追い、プロジェクトに従事した医師たちが直面した倫理的・医学的問題について考察しています。

祖父の旅への関心は個人的なものではなく、歴史的なものでもない。現代社会におけるテクノロジーの役割に長年関心を持ってきた社会学者として、ノーランの物語は、テクノロジーと私たちとの間にある困難な関係についての洞察を提供してくれると感じています。原爆の発見は、軍事、エネルギー、医療など多くの原子力技術を生み出し、さらには、私たちの生活を形成し続けているさまざまな関連技術を生み出した。初期の原子時代からの教訓は、人間が核技術や核派生技術だけでなく、遺伝子工学、ロボット工学、ナノテクノロジーなどの新興技術とどのように関わっているかについての理解を深めるのに役立ちます。核技術やそれ以外の技術が人間の生活に与える影響は、「小さな男の子を届ける[リトル・ボーイを生み出す＝原爆を完成させる]」という言葉に込められた複数の意味の一つであり、ノーランが原子時代初期を通過していく過程を追う中で探っていくことになるでしょう。■

市民の能動性を織り込んだリスク論（1）

健康と環境のリスクは「市民科学」の主要なテーマであったし、これからもそうだろう。一方、規制値や許容量の導入にあたって、何をどう定量的にとらえ、その影響をどう見積もるか、について系統だった分析や評価がなしえるのだ、という立場から「リスク論」が唱えられ、それをベースにした「規制科学」によって、健康や環境に関わる政策をより合理的で実効性のあるものとしていけるのだ、という考え方がいろいろな分野や領域に浸透することとなった。

この「科学的」アプローチで事がすべて収まれば幸いなのだが、現実は、そう簡単ではない。例えば、生活習慣に関連する種々の疾病（糖尿病や歯周病、そして高血圧や肥満などに起因する血管系の重篤な疾患）のそれぞれのリスクはかなり明快にとらえられており、かつ医学的対処（「○○をすればリスクを減らせる」）の有効性も確かだろうが、こうした病は一向に減らない。また、例えばマイクロプラスチックのリスクをある程度総体的かつ正確にしようとすると、それだけで大仕事で、「許容量」を定めるアプローチはうまくいかないだろう―プラスチックのように著しく広く使用されてきて今も使用されているものについて、その一部が巡り巡ってどれだけの量私たちが曝露し摂取することになるのか、その有害性を明確にすること自体が、非常に難しいと思われる。

もちろんこうした複雑な事情をふまえて、定量的なアプローチに限定しない、予防原則なり、経済的手法なり、様々なものが開拓されてきたわけだが、それらを一瞥して、やはりどうしても脱落しているように思えるのが、リスクにさらされる（さらされた）側の市民が発揮できるかもしれない、リスク回避あるいはリスク軽減の能動的な集団的選択行動の効力である。

この点について、散発的にメモ書きを残していきたい。